Статья 84. Оценка доказательств
Кодекс административного судопроизводства РФ · Глава 6. Доказательства и доказывание
Как проверить актуальность
Текст из сохранённого официального источника. Перед применением проверьте дату редакции и период действия нормы.
По данным сохранённой карточки: действует с изменениями. Актуальность на сегодня требует сверки с официальным источником.
#1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.
#2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
#3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
#4. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
#5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
#6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд выясняет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его подлинника, каким образом сохранялась копия документа.
#7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд подлинник документа, а представленные лицами, участвующими в деле, копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.
#8. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Спросить CODEX про ст. 84 КАС РФ
Чат откроется со ссылкой на эту норму и проверит текст перед ответом.
Глава 6. Доказательства и доказывание
- Статья 59. Доказательства
- Статья 60. Относимость доказательств
- Статья 61. Допустимость доказательств
- Статья 62. Обязанность доказывания
- Статья 63. Истребование доказательств
- Статья 64. Основания освобождения от доказывания
- Статья 65. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
- Статья 66. Судебные поручения
- Статья 67. Порядок выполнения судебного поручения
- Статья 68. Объяснения лиц, участвующих в деле
- Статья 69. Свидетельские показания
- Статья 70. Письменные доказательства
- Статья 71. Возвращение подлинников документов
- Статья 72. Вещественные доказательства
- Статья 73. Хранение вещественных доказательств
- Статья 74. Исследование и осмотр письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения
- Статья 75. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в суде
- Статья 76. Аудио- и видеозаписи
- Статья 77. Назначение экспертизы
- Статья 78. Содержание определения о назначении экспертизы
- Статья 79. Порядок проведения экспертизы
- Статья 80. Комиссионная экспертиза
- Статья 81. Комплексная экспертиза
- Статья 82. Заключение эксперта (комиссии экспертов)
- Статья 83. Дополнительная и повторная экспертизы
- Статья 84. Оценка доказательств