Статья 29. Эксперт, назначенный третейским судом

Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации · Глава 5. Ведение арбитража

№ 382-ФЗ · от 29.12.2015

Действует с изменениямиред. от 08.08.2024
Как проверить актуальность

Текст из сохранённого официального источника. Перед применением проверьте дату редакции и период действия нормы.

По данным сохранённой карточки: действует с изменениями. Актуальность на сегодня требует сверки с официальным источником.

Спросить CODEX
Полный текст с оглавлением →

1. Если стороны не договорились об ином, третейский суд вправе: 1) назначить одного или нескольких экспертов для разъяснения возникающих при разрешении спора вопросов, требующих специальных познаний;

2) потребовать от любой стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации либо предъявления для осмотра или предоставления возможности осмотра им относящихся к делу товаров, другого имущества или документов.

2. Если стороны не договорились об ином, кандидатура эксперта, а также вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются третейским судом с учетом мнения сторон.

3. При отсутствии договоренности сторон об ином эксперт, если сторона просит об этом или третейский суд считает это необходимым, после представления своего письменного или устного заключения должен принять участие в слушании дела, на котором сторонам предоставляется возможность задавать ему вопросы в связи с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

Спросить CODEX про ст. 29 Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации

Чат откроется со ссылкой на эту норму и проверит текст перед ответом.

Объясни простыми словами ст. 29 Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской ФедерацииКак ст. 29 Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации применяется на практике?Какие исключения предусматривает ст. 29 Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации?

Глава 5. Ведение арбитража

13 статей