ВС РФ: экспертиза по уголовному делу не заменяет гражданскую
Главное
Верховный Суд разъяснил, что заключение специалистов в рамках уголовного процесса не может служить основанием для оценки дееспособности продавца в гражданском споре о сделке.
Суть судебного спора
Покупательница квартиры в Волгограде требовала выселения бывшей собственницы, которая не освободила помещение после продажи. Уполномоченный орган оспаривал сделку, ссылаясь на мошеннические действия в отношении продавца-инвалида. Три нижестоящие инстанции удовлетворили иск покупателя, опираясь на результаты психолого-психиатрической экспертизы, проведенной ранее в рамках уголовного дела. Эти данные подтверждали, что продавец понимала характер своих действий в момент совершения сделки.
Позиция Верховного Суда
Коллегия по гражданским делам отменила состоявшиеся решения, указав на недопустимость использования заключения специалистов из уголовного процесса для подтверждения или опровержения способности лица руководить своими действиями в гражданском судопроизводстве. Верховный Суд подчеркнул, что при разрешении таких споров юридическое значение имеют исключительно результаты комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, назначенной непосредственно в порядке гражданского процесса.
Похожая ситуация?
Разберите свой вопрос с учётом этой новости.
Обзор подготовлен ИИ CODEX по официальной публикации. Важные детали сверяйте с оригиналом.