Верховный Суд РФ1 мин чтения

ВС поддержал доводы о взыскании доходов от незаконной банковской деятельности

Главное

Верховный Суд поддержал доводы органа, потребовавшего взыскать с осужденных свыше 27 миллионов рублей. Нижестоящие суды считали, что вопрос следовало решить в уголовном деле.

Почему возник спор

Уполномоченный орган потребовал взыскать с осужденных за незаконную банковскую деятельность свыше 27 миллионов рублей, полученных в результате преступлений. Нижестоящие суды отказали в иске: по их мнению, вопрос о конфискации этих средств в доход государства должен был разрешаться при рассмотрении уголовного дела.

Доводы заявителя

В кассационной жалобе заявитель предложил квалифицировать незаконные операции как антисоциальный договор и применить последствия, предусмотренные статьей 169 Гражданского кодекса РФ. Он также указал, что отсутствие отдельной нормы о порядке изъятия имущества, полученного в результате отмывания преступных доходов, не должно быть основанием для отказа, если умышленные противоправные действия ответчиков доказаны.

Позиция Верховного Суда

Коллегия по гражданским делам поддержала доводы заявителя. Применительно к этому делу она отметила, что сохранение денег в собственности осужденных означало бы фактическую легализацию незаконных доходов. При этом публикация не сообщает, какое итоговое решение принято по требованию о взыскании средств.

Похожая ситуация?

Разберите свой вопрос с учётом этой новости.

Обсудить с CODEX

Обзор подготовлен ИИ CODEX по официальной публикации. Важные детали сверяйте с оригиналом.

ВС поддержал доводы о взыскании доходов от незаконной банковской деятельности — CODEX — CODEX СПС