Верховный Суд поддержал сельскую больницу в споре с фондом ОМС о расходах
Главное
Фонд ОМС потребовал вернуть средства, сочтя ряд расходов сельской больницы нецелевыми. Верховный Суд отменил постановление кассации и оставил в силе решение апелляции в пользу учреждения.
Какие расходы оспорил фонд
Территориальный фонд ОМС предписал сельской больнице вернуть средства, потраченные в том числе на зарплату стоматологов общей практики и медицинской сестры здравпункта для ветеранов, а также на обогрев и содержание неиспользуемых помещений. Фонд счёл эти расходы нецелевыми. Больница обратилась в суд, потребовав признать акт проверки незаконным.
Как разошлись позиции судов
Первая инстанция удовлетворила требования больницы в части расходов на отопление и оплату труда стоматологов. Апелляция также признала обоснованными выплаты медицинской сестре. Однако кассация поддержала фонд в отношении затрат на содержание неиспользуемых помещений и зарплату медсестры.
Что решил Верховный Суд
В жалобе больница сослалась на конституционное право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, а также на необходимость обеспечивать доступность сельской медицины, особенно для ветеранов труда, тружеников тыла и престарелых. По доводам учреждения, формальный запрет финансировать здравпункт привёл к полной остановке оказания в нём медицинской помощи. Коллегия по экономическим спорам согласилась с больницей, отменила постановление суда округа и оставила в силе решение апелляции.
Похожая ситуация?
Разберите свой вопрос с учётом этой новости.
Обзор подготовлен ИИ CODEX по официальной публикации. Важные детали сверяйте с оригиналом.