ВС отменил решения по спору о неисполнении договора о целевом обучении
Главное
Верховный Суд указал, что нижестоящие суды не оценили должным образом условия договора о целевом обучении, включая ответственность студентки за нарушение обязательств.
Из-за чего возник спор
Студентка окончила медицинский вуз за счет будущего работодателя, однако отказалась трудоустраиваться в больницу. Она также не исполнила требования о возмещении штрафа и расходов на обучение. Спор рассматривали три судебные инстанции. Они квалифицировали соглашение о целевом обучении как ученический договор и не нашли оснований для взыскания с ответчицы штрафа за его неисполнение.
На что указал Верховный Суд
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила оспариваемые решения. По ее оценке, суды не дали надлежащей оценки условиям договора о целевом обучении. В частности, договор предусматривал ответственность студентки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Окончательный результат рассмотрения требований о взыскании штрафа и расходов в публикации не указан.
Похожая ситуация?
Разберите свой вопрос с учётом этой новости.
Обзор подготовлен ИИ CODEX по официальной публикации. Важные детали сверяйте с оригиналом.